北爱尔兰波塔当（Portadown）的德鲁姆里（Drumcree）游行目前处于僵局状态：原定周日进行、近三十年来首次获批的游行被警方拦停，橙带会（Orange Order）成员滞留在德鲁姆里教堂，加瓦吉路（Garvaghy Road）上的反对者则彻夜未散。周二，加瓦吉路居民联盟的代理律师向贝尔法斯特上诉法院提交了一份新的法律申请，要求阻止游行；新一轮聆讯何时举行，尚无确定日期。在此之前，警方仍以"无法安全维持秩序"为由，不允许队伍沿加瓦吉路通行。
德鲁姆里游行的争议可追溯到上世纪九十年代：加瓦吉路当时是这条传统路线的一部分，民族主义立场的居民自九十年代中期起持续抗议，争端一度引发北爱尔兰历史上最严重的公共骚乱之一，并与多起谋杀案相关联。专门处理争议游行的游行委员会（Parades Commission）正是在德鲁姆里争端中设立的。
1998年，刚成立的游行委员会裁定橙带会不得沿加瓦吉路完成游行，此后的多次申请均被驳回。多家媒体报道，经过连续28年申请失败之后，游行委员会于周五首次放行，但附加严格条件：游行不能按原计划在周日13:00开始，最迟须在早上08:00启动；参与人数上限为35人，而非橙带会申请的60人。这一决定推翻了延续近三十年的禁令。
周六，居民方在贝尔法斯特多家法院对该裁决提出挑战，最终在游行开始前数小时被高等法院驳回，游行获准按限制条件进行。
周日的实际进程并未如裁决所设想。橙带会成员多次尝试出发，均被警方制止，僵局自早上08:00起延续。橙带会波塔当地区副主事阿拉斯泰尔·鲍尔（Alastair Power）表示，警方给出的判断是"无法安全护送我们沿加瓦吉路行进"；他强调，橙带会已接受35人、限时段的苛刻条件，只想"把横幅带回家"，并将继续等待警方给出安全通行的时间。
鲍尔同时称，橙带会手中仍有一份有效的游行文件（编号11/1），内容是9月27日按传统路线经加瓦吉路、终点为卡尔顿街（Carleton Street）的游行，"只要警方说能安全走这条路，我们就会在那里"。这意味着即便本周僵局解除，路线之争仍可能重现。
加瓦吉路居民联盟方面态度同样强硬。居民代表布雷安丹·麦奇奥纳（Breandán Mac Cionnaith）周二在进入会谈前表示："改道这条宗派游行，就这么简单。不许游行就是不许游行。"他称，社区有将近4000名居民持此立场，上周已就此向游行委员会递交了联署请愿书。此前有报道称，麦奇奥纳指责英方在调解安排上"做局"。
对橙带会而言，关键在于把已获批准的游行真正走完——他们接受35人的限制条件，不接受的是"走不成"；对加瓦吉路约4000名居民而言，关键是路线本身，改道与否是底线，而不是人数上限；对北爱尔兰警方（PSNI）而言，核心是能否在有限警力下同时控制教堂外、路上与沿途的对抗风险——警方目前的公开口径始终是"无法安全护送"，这也正是僵局持续的直接原因。
政治层面也在同步升温。周二晚，居民代表在希尔斯伯勒城堡（Hillsborough Castle）与英方谈判代表会谈；政界人士玛丽·露·麦克唐纳与政府磋商后称"必须阻止这场游行"。另有消息称，政界人士娜奥米·朗就一条与加瓦吉路居民相关的社交媒体帖子公开道歉。游行委员会与法院的权威、警方的判断、居民的请愿与橙带会的既得裁决，四种力量目前互不退让。
第一是贝尔法斯特上诉法院对周二新申请的受理与聆讯时间——一旦开庭，游行是否暂缓将再次由法院决定，这可能比任何谈判都更快产生结果。第二是希尔斯伯勒城堡的会谈能否给出改道或延期方案，居民方目前的公开表态是只接受"改道"。第三是警方的安全评估，即便法律与政治层面达成一致，只要警方仍认定无法安全护送，游行事实上仍走不了。
对普通读者而言，这件事的直接落点是北爱尔兰游行季（parading season）的后续秩序：德鲁姆里案的裁定结果，将成为今年其余争议游行的重要先例；波塔当当地居民出行、沿途商户与通勤者近期应留意封路与警力部署，路线与时段可能随时因法院裁定或警方判断而变动。
读者评论