距10月27日的以色列议会选举不足一个月，多份报道集中指向同一件事：总理内塔尼亚胡在2023年10月7日哈马斯袭击发生前，从阿拉伯国家以及以色列本国情报系统收到过明确预警，却未据此调整对加沙的政策。这批报道让这位执政多年的领导人在选前陷入守势，围绕“10月7日谁该负责”已成为选举的核心争论。内塔尼亚胡与执政的利库德集团全盘否认，总理办公室逐条反驳；他本人至今拒绝就袭击事件成立政府官方调查委员会。与此同时，前国防部长、前军方高级将领和前安全系统负责人相继公开指认他“无视一切警告”，其中一名前国内安全机构（辛贝特）负责人宣布将对内塔尼亚胡提起诽谤诉讼。
第一条来自阿联酋。有报道称，阿联酋领导人在袭击前发出的警告“从未到达以色列安全机构的负责人”。一份美国日报援引五名以色列前高级官员称，2023年10月1日，内塔尼亚胡召集安全高官讨论加沙局势，会议记录显示他当时提出的目标是“维持加沙平静”——理由是以色列在加沙的任何动作，可能破坏他判断为“即将达成”的沙特与以色列建交。
第二条来自埃及。一份美国杂志报道，2023年9月26日，埃及情报负责人阿巴斯·卡迈勒飞抵特拉维夫本·古里安机场，带来新的警告：控制加沙的哈马斯似在动员准备一场大规模袭击，阻止灾难的时间窗口正在关闭，他建议以方给哈马斯经济让步以避免冲突。这一说法的依据，是袭击后被通报过其行程的以色列、埃及、阿拉伯、美国和欧洲官员。另有报道称埃及在袭击前曾三次向以方发出警告。
第三条来自以色列内部。前国防部长加兰特在一次电台采访中说，哈马斯当时的领导人辛瓦尔在袭击前，通过一名前法塔赫高级官员、借囚犯交换的秘密谈判之口，向辛贝特传话称要“撼动监狱”。前军方高级将领艾森科特则称，内塔尼亚胡“无视所有警告，盲目带领以色列走进10月7日灾难”；前辛贝特负责人称“他无视我关于灾难的警告”，并表示将提起诽谤诉讼。一名前情报官员的口径是：内塔尼亚胡之所以阻挠调查，正是因为“他把一切都无视了”。
总理办公室的回应是：2023年10月11日埃及已正式否认曾就10月7日袭击向以色列发出警告；袭击前数月，内塔尼亚胡既未会见也未与卡迈勒通话，没有任何以色列情报官员向总理转达过此类警告。利库德党在声明中称，随着选举临近，出现了“大批被动员的左翼记者炮制的虚假报道”，目的是推翻右翼、上台一个“左翼-穆斯林兄弟会政府”，在各个战线投降。一名被认为与内塔尼亚胡关系密切的政治评论员塞加尔称，“诽谤性捏造”背后有“阿拉伯国家”，并警告若右翼败选，巴勒斯坦国将会出现——“这场选举的问题就在这里：要么右翼，要么巴勒斯坦。”
另有报道称，在袭击发生后，美国向以色列提供了220亿美元的军事援助，这让“预警被无视”与美国后续投入的对照成为美国国内讨论的一部分。
对不同人群的落点并不一样：对10月27日投票的选民而言，争的是责任归属与右翼执政是否延续；对10月7日受害者家属和反对派而言，争的是能否成立正式调查委员会；对极端正统派犹太人而言，内塔尼亚胡政府允许其豁免强制兵役的做法本已招致强烈批评，而这场争议可能把注意力从兵役问题上移开；有顾问认为，内塔尼亚胡会转而把焦点放在10月7日以及以色列境内巴勒斯坦裔公民（约占人口21%）所构成的“危险”上。内塔尼亚胡本人已在联合国抨击批评者，为选前造势。
眼下最值得盯的三件事：第一，是否会有更多关于袭击前预警的当事人出面，尤其是正在推进的诽谤诉讼与各方反驳之间的对质；第二，反对派能否把压力转化为成立官方调查委员会的实质动作——内塔尼亚胡迄今已多次拒绝；第三，这批报道在10月27日投票前是否会改变民调走势，还是如利库德所说被选民视为“选举操弄”。对在以色列生活、经商或关注美以关系的人来说，选举结果将直接决定兵役豁免政策、加沙后续安排以及对调查委员会的态度；而在结果公布前，关于“谁在10月7日前知道什么”的证据之争，仍会是接下来几周的主要新闻线。
读者评论