美国军方周三（9月30日）宣布，美军已全部撤出伊拉克，结束了长达12年的打击"伊斯兰国"（ISIS）军事任务。五角大楼发言人 Sean Parnell 在声明中称，驻伊美军和装备已从伊拉克北部库尔德地区最后一座空军基地（位于埃尔比勒）完成"有序撤离"。伊拉克总理 Ali al-Zaidi 主持了基地交接仪式，并表示这是伊拉克"新阶段的开始"，其特征是"主权、制度力量、军队战备、决策统一，以及与友邦的平衡伙伴关系"。
这件事的背景要回溯到23年前。2003年美军入侵伊拉克推翻萨达姆政权，2011年撤离；三年后，即2014年，伊拉克当局再度邀请一支以美国为首的较小规模部队回师，应对攻城略地的 ISIS。经过12年作战，ISIS 已从有组织的军事威胁被压缩为分散的休眠小组。2024年，华盛顿与巴格达达成协议，同意逐步结束这项任务。2025年，美军撤出了伊拉克大部分地区的基地，仅在北部半自治的库尔德地区保留数百人的驻军。今年（2026年）2月28日美国与以色列对伊朗开战后，库尔德地区的美军基地频繁遭到袭击，撤军节奏因此成为焦点。本周三，最后一批美军与装备撤离埃尔比勒基地，任务正式画上句号。美国中央司令部同时宣布，"坚定决心行动"（Operation Inherent Resolve）在伊拉克的任务阶段结束。
五角大楼方面的定调是"胜利加转型"。Parnell 表示，这一里程碑"反映了12年战役的成功——击败了 ISIS 在伊拉克及整个地区的有组织军事威胁"，同时标志着从"战时联盟任务"转向"由伊拉克主导、在更正常的双边安全关系支持下的安全努力"。
巴格达方面的表态则突出主权叙事，总理 Ali al-Zaidi 在交接仪式上把撤军定义为伊拉克制度与军事自主能力的展示。伊朗支持的伊拉克武装派系对撤军公开表示庆祝，认为这是其长期抗争的成果。
不安的声音来自库尔德地区。当地官员对美军撤离表达忧虑，尤其是美军防空系统随之撤走后，库尔德地区面对伊朗方面威胁时将更缺乏防护。有分析指出，库尔德自治区在美军存在时期获得的安全屏障正在消失，接下来它需要单独应对来自伊朗及其代理力量的压力。
还有分析关注权力真空问题：美军撤离后，亲伊朗民兵组织的活动空间可能扩大，极端组织残余势力是否会借机重组也是关注点。伊拉克安全部队能否独立承担全国安保，是接下来最直接的检验。
第一是石油与经济。多家媒体报道聚焦美国对伊拉克石油收入的控制机制——伊拉克石油出口收入长期通过美国主导的渠道管理，这在美军全部撤出后会否调整，尚无官方明确说法。与此同时，伊拉克正面临霍尔木兹海峡通行受阻的困境，已开始通过叙利亚港口进口汽油以绕开海峡，石油出口也在寻找替代路线。这些安排与美军撤离叠加，意味着伊拉克能源与财政的自主性将受到更直接的考验。
第二是地区格局。有报道称，在美军离开的节点上，伊朗正借机向美国选民"喊话"，把撤军与美伊关系、制裁议题挂钩。美国与伊朗之间进行中的战争（2月28日开战）仍可能外溢到伊拉克境内，这一点在撤军前已多次体现为基地遇袭。
对库尔德地区政府和居民而言，最紧迫的是失去美军防空掩护后的安全安排——需要关注伊拉克中央政府是否会接管该地区的防空责任，以及美方是否通过"正常双边安全关系"提供替代性支持（Parnell 所提的这一表述目前尚无细节公布）。
对伊拉克中央政府和安全部队而言，关键节点是全国安保责任的完全移交，尤其是在北方和西部边远地区，ISIS 残余小组仍有活动迹象。
对关注伊拉克石油收入分配的投资者和相关从业者而言，需要留意的是：美军撤离后，石油出口收入的托管与结算机制是否会随之调整，以及霍尔木兹海峡替代出口通道（经叙利亚等）能否稳定运行。
对伊朗支持的各派武装而言，撤军既是阶段性胜利，也意味着他们与伊拉克政府关系的重新定位——伊拉克政府是否会加强对这些派系的约束，是下一阶段观察点。
目前来看，撤军的即时影响不会立刻显现，因为美军驻伊规模在此前已大幅缩减。真正需要等待和观察的是三件事：一是伊拉克军队能否在没有美军支援的情况下独立维持安全；二是库尔德地区的防空与防御安排如何补位；三是美国与伊朗之间进行中的战争是否会因美军离开伊拉克而改变形态。
读者评论