截至2026年9月下旬，巴勒斯坦裔美国绿卡持有者Mahmoud Khalil同时在两条战线上作战：他于2026年9月对哥伦比亚大学提起诉讼，指控校方对亲巴勒斯坦学生存在"蓄意漠视"和系统性歧视；与此同时，他正准备向美国最高法院提交申请，要求推翻联邦政府对他的驱逐决定。尽管2025年6月一名联邦法官裁定释放他，但Trump政府至今仍在推进将其驱逐出境的程序。Khalil另对美国政府提起索赔2000万美元（$20 million）的赔偿诉讼。他目前人身自由，但法律身份的不确定性仍未解除。
Khalil现年30岁，出生于叙利亚难民营中的巴勒斯坦家庭，在大马士革长大。他拥有哥伦比亚大学国际与公共事务学院（SIPA）公共与国际事务硕士学位，是美国合法永久居民（绿卡持有者），妻子为美国公民，两人育有一名在美国出生的儿子。2025年3月，Khalil在纽约市住所被国土安全部（DHS）便衣人员带走，当时他的妻子已怀孕八个月。他被转移至路易斯安那州小镇Jena的移民拘留中心，距离纽约超过1000英里。
在被关押的104天里，Khalil的妻子Abdalla生下了他们的第一个孩子——一个儿子。他于2025年6月在一名联邦法官下令保释后获释。
尽管Khalil没有任何犯罪记录、从未被刑事起诉，国务卿Marco Rubio仍援引一项可追溯至麦卡锡时代的法律条款，宣布其继续留在美国将对美国外交政策产生"不利后果"，据此启动驱逐程序。这一条款极少被用于针对合法永久居民。
政府在被要求出示证据时，仅提交了一份简短文件，声称Khalil在美国的活动"虽属合法，却为犹太学生制造了敌对环境"，并称此举与美国打击反犹主义的努力相抵触。没有任何刑事指控被提出。
Khalil在获释后多次公开描述拘留中心的状况。他在路易斯安那州的拘留中心与70多名男性共处一个区域，灯光24小时常亮，毫无隐私可言。他形容那里"挤满了数百被告知自身存在即属非法的人，无人获释"。他将ICE拘留中心的运作方式比作他在叙利亚成长期间所见的Assad政权安全机构（mukhabarat）的作风。
他同时指出，他周围被拘留的多数人是在例行ICE报到、出庭听证或工作场所被带走的。他回忆曾听到一名妻子患癌症的四个孩子的父亲、以及一名在美国生活20多年、子女全部为美国公民却仍被驱逐的人的故事。他表示："在我进入拘留中心的第一天，我以为我的案子是最恐怖的——后来我意识到我是幸运的，至少我有律师。绝大多数人，能有一个律师为他们辩护就谢天谢雨了。"
2026年9月，Khalil与多名学生活动人士共同起诉哥伦比亚大学，指控校方多年来对亲巴勒斯坦学生和相关群体存在"反巴勒斯坦歧视"，对校园内针对亲巴勒斯坦学生的"敌对环境"表现出"蓄意漠视"，未能履行保护学生安全的义务。诉讼聚焦的核心问题是：哥伦比亚大学在校园抗议期间校方与执法部门的互动中，对亲巴勒斯坦学生群体的保护是否充分。
对持有绿卡的合法永久居民而言，Khalil案的走向直接关系到一个先例：如果政府在本案中胜诉，意味着移民即使拥有永久居留权，也可能因政治表达而被援引外交政策条款驱逐，且难以在ICE拘留中有效挑战拘留决定。Khalil本人警告说："无论你是合法居民、非法居民还是入籍公民，他们都可以将移民身份武器化。"
对在美留学生和高校研究人员，此案涉及大学在政治抗议中与执法部门合作的边界，以及大学对特定学生群体的保护义务。
对反犹主义政策执行而言，此案确立了一个问题：政府能否将"制造敌对环境"的指控作为驱逐合法居民的依据，而无需提出任何刑事指控。
三条线同时推进：一是Khalil即将向最高法院提交调卷令申请（certiorari），要求最高法院审理他是否可被驱逐的案件；二是他诉美国政府索赔2000万美元的赔偿案仍在进行；三是2026年9月新提起的诉哥伦比亚大学案将进入联邦法院审理程序。移民法庭的驱逐程序在上述司法审查结束前不会终结。关注此案的人需要留意最高法院是否受理，以及联邦法院对哥伦比亚大学案的初步裁定。
读者评论