美国总统特朗普于周二签署行政命令，正式将"人工智能"（Artificial Intelligence，AI）更名为"超级智能"（Super Intelligence，SI），并要求联邦行政部门全面启用新称谓。同一天，多家美国顶尖科技和AI公司的高管在白宫出席午餐会，签署了一份自愿性质的承诺文件。两件事在同一场合完成，但性质截然不同——一个是具有法律效力的行政命令，另一个只是"道德约束"层面的行业自律承诺。
这份名为"开启超级智能时代"（Inaugurating the Era of Super Intelligence）的行政命令明确要求，白宫及联邦各部门、各机构在所有官方函件、公共沟通、网站、报告、政策文件及其他非法定文本中，统一使用"Super Intelligence"和"SI"两个术语，不再使用"Artificial Intelligence"和"AI"。白宫方面解释称，现行AI技术的实际能力已远远超出"人工智能"这一术语最初诞生时的设想——大约70年前该领域被命名时，没有人预料到今天前沿模型能做到的事情。
命令同时规定，此前已经发布的法规、合同及历史文件不需要修改，行政命令只对未来的新文本生效。此外，行政命令给总统科技顾问Michael Kratsios设定了60天的时间窗口，要求他与其他机构负责人协商，确定"Super Intelligence"这一术语在多大程度上可以取代现行法定的"人工智能"定义，并提出进一步落实新术语所需的补充行政措施。
需要区分的是，行政命令只约束行政部门本身，国会立法中仍然使用"人工智能"的法定定义不受直接影响。但在行政分支管辖的范围内，网站、报告和政策文件都将不再承认"AI"这一表述。
与此同时，科技公司签署的文件名为"白宫超级智能协议：前沿超级智能责任联合承诺"（The White House Accord on Super Intelligence: A Joint Commitment on Frontier SI Responsibilities）。众议院议长Mike Johnson在午餐会结束后、特朗普露面前向记者透露，文件包含行业自愿性承诺、健全的内部控制机制以及多层内部和外部审查。特朗普本人则称这份文件是"道德上具有约束力的"（morally binding），并形容科技高管们签署时的态度像是在签署一部"独立的宪法"。
最直接受到行政命令影响的是联邦政府部门的工作人员和承包商——他们今后在撰写报告、更新网站、起草政策文件时需要改用新术语。正在与联邦政府打交道的企业（申请拨款、参与政府采购、撰写合规文件）也需要留意这一表述变化。已经签订的合同和已发布的法规不受影响。
科技行业高管签署的"协议"本质上是自愿承诺，没有法律强制力，也没有提到具体罚则。对于Meta、OpenAI、Microsoft等公司的投资者而言，这份协议意味着行业自律框架可能进一步强化——但具体执行力度尚不清楚。
对于普通公众，目前没有直接影响。行政命令不改变任何面向消费者的产品、服务或监管规则，也不改变国会已通过的法律中关于"人工智能"的定义。
这次更名并非突然之举。特朗普上周已在联合国大会上发表过类似声明，宣布将AI改称为超级智能。此次在白宫签署行政命令，是将此前的口头表态转化为正式行政行动。值得注意的是，多家媒体此前报道显示，民调中美国民众对AI快速发展的担忧持续上升，特朗普在这一议题上的支持率走低，这构成了此次"品牌重塑"的政治背景。
白宫方面在行政命令的事实说明中表示，"超级智能"这一名称"更准确地传达了当今技术的承诺、潜力和快速演进的能力"，并称这将"释放新的人类创造力形式，赋能美国人实现前所未有的成就"。
关键观察点有三个。第一，Michael Kratsios在60天期限内给出的结论——"超级智能"是否以及在多大程度上取代现行法定"人工智能"定义，这将决定这次更名的实际影响范围。如果只是名称层面的更新，行政系统内部调整即可；如果涉及法定定义的变更，可能需要国会配合。
第二，科技公司那份"道德约束"协议的具体内容尚未完全公开，签署公司名单和承诺细节有待白宫进一步披露。
第三，国会方面是否会有回应。目前行政命令仅在行政部门内部生效，但如果后续有立法动作试图将"超级智能"写入法律条文，那将改变整个AI监管格局的表述基础。
读者评论