智闻解码 Decode News AI
首页繁體EN

联邦法官裁定:禁止非公民投票的联邦法律违宪

2026-10-03 02:09 EDT · AI 整理 · 依据 34 家来源(网络) · 691 字 · 阅读 …

联邦法官裁定:禁止非公民投票的联邦法律违宪

迈阿密法官驳回起诉,1996年法律首遭违宪认定

迈阿密联邦地区法院法官大卫·莱博维茨10月1日驳回了一起联邦刑事案:牙买加籍佛罗里达居民切尔西·考克斯被控在2020年大选中非法投票,去年10月被起诉。莱博维茨裁定,1996年那部把非公民投票定为联邦犯罪的法律违反宪法——这似乎是联邦法院第一次对这部法律做出违宪认定。

理由:定选民资格是州的权力,不是国会的

莱博维茨的逻辑是联邦主义:宪法把"谁有资格投票"的决定权给了各州,不是国会。各州都要求选民必须是美国公民,但考克斯违反的是佛罗里达的要求,该由佛罗里达起诉,而不是司法部。他在判决书里写:"佛罗里达州能不能禁止并惩罚考克斯被告的这种行为?别处已经判过,这里不讨论:能,而且佛罗里达确实这么做了。"

判决只适用于考克斯一案,对其他法官没有约束力,但可能有说服力。目前还有约45起类似的联邦案件在审,几个被告打的正是同一张宪法牌。据报道,考克斯涉嫌用假证件办了身份证,2012年登记,从那以后一直投到2020年。

打的是特朗普"查舞弊"运动的脸

这个裁决直接打在特朗普政府"打击非公民投票"运动的脸上。自2025年1月重返白宫以来,司法部已起诉至少60名非公民投票者——而路透社7月的分析显示,考克斯只是129个被控"外国人投票"的人之一。打击非公民投票已成为特朗普渲染"选举舞弊"的核心抓手,11月中期选举前共和党正为保住两院多数苦战。

特朗普坚称2020年大选是舞弊偷走的(并无证据),主张必须严格查验公民身份以保选举公正。批评者说,政府高调的打击行动把一个罕见问题夸大成了系统性危机,反而动摇人们对选举结果的信心。

舞弊到底多罕见:129人 vs 1.6亿选民

数字很说明问题:2020年大选投票的美国人超过1.58亿,被控"外国人投票"的129人,连零头的零头都算不上。莱博维茨没有说考克斯的行为合法——他只是说,国会没权力定这个罪。佛罗里达州的法律还在,想起诉她,州检察官请便。

本文来源

综合