康奈尔大学 2025 年校园性侵害调查显示：35% 的女本科生报告在校期间遭遇过非自愿性接触，全体学生中的比例是 15%。2023 年，这两个数字分别是 23% 和 11%——两年之间，涨了整整一个台阶。康奈尔从 2021 年起每两年做一次这类调查，这次是涨幅最大的一次。
几乎同时，《今日美国》9 月底发布独家调查：2018 到 2024 年，康奈尔 Title IX 办公室收到 1200 多起性侵害、家暴和约会暴力指控，最终只有 162 起进入正式调查；调查结果 51 起认定"责任成立"，53 起认定"无责"，26 起和解或撤诉。而在所有认定有责的案件里，真正被开除或解雇的只有 7 人——13% 的指控走向开除或解雇的结局。
调查还挖出一条反常的曲线：正式举报数在 2024 年降到 166 起，比峰值跌了 41%；同一时期，调查显示的实际侵害发生率却在往上走。社会学者贝德拉的解读很直接：举报下降、侵害上升，两条线放在一起，说明学生们已经不相信举报会有结果——"所有人，包括受害者和施暴者，都觉得性侵害在这里不会有代价。"
全国层面的数据也佐证了这种"沉默"：研究普遍认为校园性侵害绝大多数不会被举报，比例高达八到九成。全国性暴力资源中心（NSVRC）的劳拉·帕伦博说，校园气候调查能告诉我们的，比看校警记录或正式举报数字多得多——它测的是真实发生，而不只是有人敢说的部分。
康奈尔成立了校园性暴力总统专案组，建议包括加强性教育和简化校内举报流程。但在联邦层面，保护网正在松动：负责受理 Title IX 投诉的教育部民权办公室（OCR）被大幅裁减，律师多数被转到司法部；2025 年，OCR 没有就任何重大校园性骚扰或性暴力歧视案达成和解协议——这是参议员桑德斯办公室一份报告披露的数字。执法重心同时转向了性别认同和跨性别运动员政策。
纽约州的法律改革也卡住了。州参议员费尔南德斯提出的 S10632 法案想把定罪标准改成"能不能同意"——只要受害人无法表示同意，就是侵害，至于怎么失去意识的不重要。法案 2024 年已在州参议院通过，但众议院版本（A101）从未进入全院表决。众议院议长海斯蒂责成工作组年底前拿出建议，截止日期正在逼近。
康奈尔专案组还发现了一个悬殊差距：加入兄弟会/姐妹会的女生中，52% 报告遭遇过非自愿性接触，而非希腊生活系统的女生是 29%。9 月 14 日，一名前学生起诉康奈尔和 7 名 Chi Phi 兄弟会成员，指控 2024 年的一起案件，校方调查后已开除和停学部分涉事学生并关闭了该分会。这起案件正是本轮全国关注的导火索。
同时要提醒：2025 年调查的回复率从 2023 年的 36% 掉到 15%，926 名受访者里只有 272 名女本科生——数字触目惊心，但解读时要留有余地。帕伦博也提醒，回复率腰斩本身就在提问：学生们还相信分享经历能带来改变吗？
州议会工作组的年底期限、联邦 OCR 的执法真空、康奈尔专案组的建议落地——三条线，哪一条先动，决定了 35% 这个数字明年是降还是升。数据已经摆在桌上，接下来看的是行动。