康奈尔大学"Jane Doe"致函教职工参议院，称校长让她感到不受支持与不被相信

康奈尔大学"Jane Doe"致函教职工参议院，称校长让她感到不受支持与不被相信

一名化名学生的指控与一封致参议院的信

康奈尔大学一名化名Jane Doe的前学生声称，2024年10月在Chi Phi兄弟会会所的一场派对上，她被下药氯胺酮并遭多名成员性侵数小时。她于2024年向校方报告了这起指控。2026年9月14日，她以Jane Doe之名起诉康奈尔大学及七名Chi Phi成员，指控校方玩忽职守、违反合同，以及违反州人权与教育法律。如今，她在教职工参议院审议校长不信任案前夕致函参议院，称大学校长Michael Kotlikoff的回应让她感到"不受支持且不被相信"。

校方：校长提问是针对旁观者，并非质疑举报

大学发言人对CNN和CBS News表示，信中所描述的Kotlikoff在2025年1月与时任Tri Delta姐妹会会长会面时的提问，是"基于记录在案的第一手资料的不准确的二手转述"。校方称，Kotlikoff问"为什么性侵报告拖了这么久"的对象，是那些未使用康奈尔匿名举报热线的旁观者，尽管2024年10月社交媒体上已有相关讨论，"他并不是在质疑Jane Doe的举报"。Kotlikoff本人此前在《纽约时报》访谈中承认，他2024年11月就知道有学生报告被性侵，但数月内未与Jane Doe跟进；他称这些指控"令人深感不安"，并表示校方与他本人并未掌握指控的全貌。

一封信把校长推向不信任投票

Jane Doe的信函描述的是她从姐妹会会长处得到的"二手转述"：Kotlikoff在2025年1月的会面中据称问"她为什么等了那么久才报告"，姐妹会会长将此理解为对其陈述真实性的质疑。Jane Doe写道，听到这一转述"削弱了我对校方以理解、敏感与公正对待我经历的能力的信心"。她表示写信的目的是提供参议院"可能希望考虑或进一步调查的信息"，而非指示参议院如何解读。与此同时，教职工参议院正在审议一项不信任案，其措辞为："教职工参议院对校方中央行政层有效应对康奈尔大学持续性侵危机的能力不抱信心。"该动议由ILR学院教授Paul Ortiz牵头，共同提案人包括Iris Packman与Richard Bensel。

约130名参议员：不信任投票有何分量

Faculty Senate约有130名参议员，虽无权罢免校长，但不信任投票将是对其领导力的强烈谴责。在10月15日的会议上，Kotlikoff先离场，随后参议员Noah Tamarkin质问他为何两名被指涉案的学生仍可继续在校园就读，称学生与教职员工"与这些男子同处校园并不感到安全"。校方称，其调查已导致部分涉案学生被停学或开除，且未提出刑事指控。《纽约时报》此前报道，Kotlikoff在10月13日的访谈中承认未跟进Jane Doe。此外，Front Page Detectives报道有教职工称Jane Doe的信在关键投票前未被分发，认为这是"压制她的声音"。

五天匿名电子投票与独立审查安排

Faculty Senate的审议安排在10月14日与10月28日两场会议进行，随后进行五天的在线、不记名电子投票，每名参议员获得唯一链接。康奈尔还聘请前代理美国司法部长Sally Yates领导独立审查，审查校方对Jane Doe指控的回应及更广泛的性侵政策。校方在Faculty Senate会议前一天宣布多项新举措，被Ortiz批评为"令人震惊"。投票结果与独立审查的结论，将是评估这起性侵指控及校方治理的下一步关键节点。所有指控均为原告在诉讼中的主张，尚未在刑事或民事程序中得到裁决；被告方对关键事实提出不同版本。