司法部提前布局阿拉斯加：若同名分票致现任落败将阻挠认证

司法部提前布局阿拉斯加：若同名分票致现任落败将阻挠认证

司法部周四起诉阿拉斯加，败选即申请禁认证

美国司法部于10月22日向阿拉斯加联邦地区法院起诉阿拉斯加州政府、选举部门负责人及各级选举委员会，要求法院下令：一旦共和党现任参议员丹·沙利文落败，且同名候选人丹尼尔·J·沙利文所得票数足以改变排序复选下的胜负结果，阿拉斯加不得认证该参议员选举结果，须先调查选民真实意图并等待法院进一步裁决。据CNN与PBS报道，诉状援引《全国选民登记法》中"保护选举程序完整性"的职责作为依据。

退休教师同名参选，选票去党派只留人名

诉状针对的同名候选人丹尼尔·J·沙利文是彼得堡居民、退休教师，也曾被报道为前林务局雇员。他原属阿拉斯加独立党，该党于去年底解散，他在今年登记参选时才注册为共和党人。按选举部门的决定，他在选票上不标注党派，只出现人名。司法部在诉状中称，"丹尼尔·J·沙利文参选的唯一目的，是通过分走沙利文参议员的选票让佩尔托拉获利"。

州法院已两度放行，最高院维持同名者在列

阿拉斯加选举官员起初同样认定这份登记意在混淆选民，一度寻求把他排除出选票。但据Newsweek与Courthouse News报道，州初审法院裁定不得排除，阿拉斯加最高法院随后简易维持原判，同名候选人得以留在11月选票上。司法部此次等于把州法院已经否决的主张搬到联邦法院，用认证禁令的方式再打一次。

初选佩尔托拉领先八个点，同名者拿走2.5%

按司法部诉状引用的数据，8月18日的跨党派初选：民主党人玛丽·佩尔托拉得票49.5%，现任参议员沙利文41.4%，丹尼尔·J·沙利文2.5%。排名第四的民主党人大卫·莱斯利退选，排名第五的共和党人杰拉尔德·海克斯以约1.1%递补晋级。11月3日大选选票上共四人：佩尔托拉、沙利文、丹尼尔·J·沙利文和海克斯。Newsweek引用的VoteHub民调追踪显示，沙利文目前落后佩尔托拉约2.7个百分点，几十甚至上百票的混淆都可能决定胜负。

部长称只是末日假设，学者批诉状毫无依据

司法部长托德·布兰奇周四在弗吉尼亚对记者淡化此事，称在极端情形之外动用认证禁令"不太可能"，司法部"从无意不正当干预选举或州认证程序"，但拒绝完全排除这种可能，称之为"末日假设"。圣母大学法学教授德里克·穆勒则直言，相关法条根本不允许司法部申请禁止认证，"赢的是新闻稿，不是官司"。首府大学法学教授马克·布朗对Newsweek称，没有任何联邦法律授权司法部要的这种救济，阿拉斯加最高法院已认定把同名者移出选票违法，此次诉讼"轻率"。

排序复选计票慢，阿拉斯加或成参院决战地

阿拉斯加自2020年以50.55%通过的2号公投议案起实行排序复选：初选取前四名进入大选，选民按偏好排序、多轮计票。NBC把这场对决列为"难分高下"，它是可能决定参议院控制权的少数席位之一。《卫报》10月22日报道，佩尔托拉若胜选将是近二十年来民主党首次拿下该席，她主打生活成本议题，而计票本身可能耗时数日。选举法学者哈森早在诉状 filed 前就点名阿拉斯加：计票慢加排序复选，民主党若以微弱优势翻转参议院，这里极易成为诉讼战场。本案目前分给地区法官莎伦·L·格利森审理。