朝鮮半島非軍事區上週發生地雷爆炸至今第五天，韓國國防部已正式把責任指向朝鮮。9月29日，韓國國防部長官姜信哲在國會一個委員會作證時確認，造成韓國軍方人員受傷的地雷系朝鮮佈設，這一行爲違反了1950至1953年朝鮮戰爭停戰協定，韓方將採取相應措施。與此同時，朝鮮方面全盤否認，金與正稱韓方調查是"自導自演的鬧劇"，平壤官方通訊社則警告韓國"推卸責任必將付出代價"。事件目前處於韓方完成初步調查、朝方拒絕承認、雙方尚未直接接觸的階段。
9月21日，非軍事區西部、靠近軍事分界線的區域發生兩起連續爆炸。爆炸點位於軍事分界線以南約10米處，當時韓軍正在執行一項開闢巡邏路線的任務——該區域植被茂密，數十年來幾乎無人踏足。這條巡邏路線的目的，是爲日後與聯合國軍司令部（United Nations Command）共同實施勘察提供條件；韓國軍方此前表示，自去年以來在這一帶探測到"地形變化"，懷疑是朝鮮佈雷所致。
爆炸造成韓方人員受傷。對於受傷人數，不同報道給出的數字不一：有報道稱兩名韓方人員受傷，也有報道稱三名韓國軍官在兩次爆炸中受傷。有關傷者身份、傷情和目前狀況，公開信息中沒有進一步細節。
9月28日，韓國聯合參謀本部通報，與聯合國軍司令部聯合進行的初步勘察確認，爆炸很可能由朝鮮地雷引起。次日即9月29日，國防部長官姜信哲在國會表態，把這一初步結論升級爲政府立場。
姜信哲在國會委員會作證時提出三點。第一，這些地雷是朝鮮的地雷，且看來是朝鮮在軍事分界線附近實施邊境設施加固工程時佈設的。第二，此事的責任在朝鮮，韓方將採取相應措施；軍方已有多種應對選項，將分階段實施，但他拒絕透露具體內容。第三，韓方將嘗試與朝鮮直接接觸，"強烈敦促朝方坐到談判桌前，共同覈實事實"。
姜信哲還特別提出一個法律上的關鍵點：要認定的問題在於，朝鮮佈設這些地雷時，是否明知韓國軍人可能進入該區域並因此受到傷害。這一"意圖"認定，直接關係到停戰協定違約能否坐實。
韓國聯合參謀本部補充了兩項調查結果。一是在上週爆炸點附近又發現一枚朝鮮制樹脂殺傷人員地雷，且這枚新發現的地雷與被懷疑導致9月21日爆炸的地雷型號不同——也就是說，該區域可能布有不止一批地雷。二是聯合參謀本部次長權大元表示，這些地雷不像是從別處漂流到爆炸區域的；聯合國軍司令部評估認爲，它們是被明確發現于軍事分界線以南。
有報道提及2015年曾發生類似事件，但未提供進一步細節。
朝鮮方面的回應迅速且強硬。金與正在聲明中否認朝鮮與爆炸有關，稱韓方的說法是"自導自演的鬧劇"，並警告：如果韓方部隊對正在邊境從事設施加固作業的朝軍開火，朝鮮邊境部隊將進行報復。平壤官方通訊社另發佈消息，指韓國"推卸責任"，必將爲此"付出代價"。還有報道指出，朝鮮指控韓方散佈"陰謀論"，否認曾在該區域埋設地雷。
這件事最直接的影響羣體有三類。
第一類是駐紮在非軍事區、尤其是西部前沿地帶的韓國軍人，以及負責非軍事區巡查、與聯合國軍司令部聯合勘察的作業人員。爆炸點在軍事分界線以南、位於韓方一側，說明即便在己方控制區域內活動，也可能遭遇未被記錄的地雷。聯合參謀本部新發現的那枚型號不同的地雷意味着，相關區域的清雷與排雷排查範圍可能擴大，韓軍前沿作業的安全規程和巡邏路線規劃短期內容易收緊。對這些人員及其家屬而言，最該關注的是韓軍是否發佈新的作業限制或防護指引，以及受傷人員的後續情況。
第二類是關注朝鮮半島安全形勢的在韓外國公民與企業，尤其是涉邊境旅遊、非軍事區參觀項目的經營者。非軍事區的開放與參觀安排歷來隨朝韓關係緊張程度調整，一旦韓方啓動分階段反制，或者朝鮮按其警告採取邊境報復行動，相關參觀與通行安排隨時可能變動。
第三類是韓朝關係與半島政策的觀察者，包括研究者、政策界與投資者。此事是否升級，取決於三個變量：韓方最終調查是否把"佈雷違約"坐實；韓方所謂"分階段對應措施"具體包含哪些內容（目前官方拒絕透露）；以及朝方是否接受韓方"坐下來共同覈實事實"的邀請。金與正的表態顯示，短期內直接對話的可能性不高。
首先等韓國軍方的最終調查結論。目前的定性建立在與聯合國軍司令部聯合進行的"初步勘察"之上，姜信哲本人也以"最終調查確認"爲前提來談反制措施。
其次等韓方"對應措施"的首輪內容。官方口徑是"分階段實施"且拒絕細化，因此第一批動作很可能以軍事層面的部署調整或作業升級爲主，而非立即的政治動作。
再次等朝方是否回應韓方的直接接觸提議。目前平壤的公開表態是否認加警告，尚未看到接受對話的信號。
最後等2015年那起類似事件的處理先例如何被援引——它可能成爲韓方判定"分階段反制"力度的參照。在這些節點明朗之前，非軍事區周邊的軍事活動強度和朝韓雙方的公開措辭，是最值得持續跟蹤的兩個信號。
讀者評論