2026年9月4日，馬薩諸塞州普利茅斯高等法院，法官威廉·沙利文（William Sullivan）宣佈：林賽·克蘭西（Lindsay Clancy）謀殺案審判流審。陪審團商議了七天，始終無法達成一致——11名陪審員傾向於認定她因缺乏刑事責任能力而無罪，只有1人堅持有罪。
這位36歲的前產科護士被控於2023年1月24日在達克斯伯裏（Duxbury）家中勒死三個孩子：5歲的科拉（Cora）、3歲的道森（Dawson）和8個月大的卡倫（Callan）。長達六週的審判裏，辯護律師凱文·雷丁頓（Kevin Reddington）從未否認孩子死於母親之手，而是主打"產後精神病"辯護：克蘭西當時患有罕見的精神疾病，不具備刑事責任能力。案發後她曾從二樓跳窗自殺未遂，腰部以下癱瘓。
9月29日週二，流審後的首次聽證會上，雷丁頓突然換了打法。他請求法官直接裁定克蘭西無罪，理由是：控方根本沒有拿出足夠證據證明"是她殺了孩子"。
"證據在哪裏？她做了這件事的證據在哪裏？"75歲的老律師在法庭上發問，"整個案子都建立在推測之上。"他稱DNA和指紋證據"嚴重不足"，控方的時間線"荒謬"，警方調查"根本沒做調查，只是立刻認定這個女人有罪"。
最關鍵的一點：雷丁頓說，克蘭西從未承認過殺人。她在醫院從鎮靜中醒來時，是別人告訴她"發生了什麼"，而她對事發經過毫無記憶。"她被告知了發生了什麼。她不記得發生了什麼。沒有任何證據表明她承認做過這件事。"
檢察官沙南·白金漢姆（Shanan Buckingham）當庭反駁：這是雷丁頓第一次質疑"是不是她乾的"——審判期間辯方明明承認了殺人事實。她說控方拿出的證據汗牛充棟：手機記錄和丈夫證詞證實，克蘭西當晚把丈夫支去跑腿（藥店、餐館），丈夫在案發時段出現在監控視頻裏；孩子頸部健身彈力帶的兩端檢出了克蘭西的DNA；她甦醒後曾對醫院牧師說，幻聽命令她殺死孩子，而她"很高興孩子們現在更安全了"。
檢方認爲，克蘭西是有預謀的"利他性殺子"：她感到不堪重負、對治療失望，計劃自殺，並想帶孩子一起走，"免得他們在她死後受苦"。
辯方還打出第二張牌：要求法院以"一事不再理"（double jeopardy）爲由禁止重審。雷丁頓上週提交了一份34頁的備忘錄，主張法官在宣佈流審前，沒有充分調查那名堅持有罪的陪審員——邁克爾·德龍維爾（Michael Desronvil），就草率終止了審判。辯方還要求法庭盤問這名陪審員：問卷回答是否屬實、遴選時說了什麼、 deliberation 期間是否用過手機。
此外，辯方要求公開9月2日到4日的法官與律師庭邊談話記錄和陪審員筆記（隱去身份信息），認爲這能支撐駁回重審的動議；《波士頓環球報》也提出了查閱這些材料的動議。檢方反對，稱公開會破壞"陪審員制度的神聖性"。
沙利文法官當天沒有對任何動議作出裁決，全部"留待審議"。雙方同意11月2日再開庭，屆時辯論更多動議並商定重審日期——但法官強調，這不代表他會如何裁決。如果他真的裁定克蘭西無罪，檢方將不能再審；如果他批准駁回動議，地區檢察官也不能重新起訴。
是否重審，球在普利茅斯縣地區檢察官蒂莫西·克魯茲（Timothy Cruz）腳下。他在聽證會後對記者說，還沒做決定："我們正在做非常徹底的複覈，會繼續做好本職工作，確保爲了正義、爲了三個孩子的利益做正確的事。"辯方則表示，雷丁頓的檔期最早也要到明年6月才能開庭。目前克蘭西仍被羈押在圖克斯伯裏醫院（Tewksbury Hospital）。
這起案件之所以牽動全美，在於它卡在兩個極難的問題之間：產後精神病到底能在多大程度上免除一個人的刑事責任？以及，當11名陪審員認定她"不應負責"時，司法系統該不該給她第二次審判？11月2日的聽證會，將是下一個分水嶺。