星巴克被告了："無糖"蛋白飲含糖量堪比巧克力棒
星巴克正面臨一樁消費者集體訴訟。原告指控，這家咖啡連鎖把 8 款蛋白飲品標榜爲"無糖"，但每杯實際含糖 13 至 21 克，糖分來自牛奶中天然存在的乳糖。
訴訟於 10 月 2 日提交至西雅圖聯邦法院，由專打集體訴訟的 Hagens Berman 律所代表加州、紐約州和華盛頓州的三名消費者提起，聯席律師爲 Sterlington PLLC。涉事的是星巴克去年 9 月隨"重返星巴克"菜單推出的蛋白飲品線：香草/焦糖蛋白拿鐵、香草/焦糖蛋白抹茶各一款，外加熱飲冰飲版本，共 8 款。
訴狀援引的聯邦法規是關鍵：含糖量超過每 12 盎司 0.5 克的飲品，不得使用"無糖"字樣。而原告稱，一杯 16 盎司的冰焦糖蛋白抹茶含糖 16 克，20 盎司版本達 21 克——作爲對比，一顆 Reese's 花生巧克力杯含糖 11 克。原告還指控星巴克未按要求標註"非低熱量食品""非體重控制用途"等免責聲明，並稱公司是在收割 75% 美國人想減糖的心理。
訴狀還提到，21 克糖已接近美國心臟協會建議的女性每日糖攝入上限（25 克）——一杯"無糖"飲品幾乎喝掉一天的額度。而原告購買這些飲品的理由，恰恰是想控糖。
Hagens Berman 聯合創始人 Steve Berman 說，很多人因健康、糖尿病或血糖原因避糖，這種誤標"影響重大"。
星巴克否認指控。公司對路透社表示"這些說法沒有依據"，將積極應訴；解釋稱糖分來自添加蛋白的牛奶，飲品本身沒有加糖，調味用的是無糖糖漿，且菜單、官網和 App 上一直公示了營養成分。
這不是食品行業第一次因"無糖"栽跟頭。近年來已有數十起類似訴訟，矛頭指向含阿洛酮糖（一種代糖）卻標"無糖""零糖"的產品。訴狀要求賠償金額未定，案由包括虛假廣告和多州消費者保護法。本案目前只是"擬議中的"集體訴訟，能否獲得法院認證爲集體訴訟，還要看法官的下一步裁定。