牙線正在"掉"化學物質：廠商悄悄換料，監管與爭議同時到來

牙線正在"掉"化學物質：廠商悄悄換料，監管與爭議同時到來

消費者先察覺到牙線變糙

今年早些時候，牙科護理論壇上有人提問：Oral-B 的牙線是不是換了材質？新牙線"更像塑料、更粗糙"，拉出來時"像是要把整顆牙一起帶走"。《華盛頓郵報》10 月 18 日以"牙線正在掉落潛在有害化學物質"爲題報道，點出廠商正悄悄把某些成分從牙線裏拿掉，用一點順滑換回安全。

爭議核心是那層特氟龍

被換掉的主要是聚四氟乙烯（PTFE），即特氟龍，屬 PFAS（全氟和多氟烷基物質）家族，因極難降解被稱"永久化學物"，在牙線裏只起潤滑作用。已有研究把這類物質與癌症、甲狀腺疾病、低出生體重和生育力下降聯繫在一起。廠商口徑完全不同：Oral-B 的母公司寶潔稱，新款 Glide 改用"微紋理纖維"，不再含 PTFE，也不含任何 PFAS；部分品牌則把"無 PFAS"直接印上包裝當作賣點。

血樣研究點燃了這場爭議

2019 年，Silent Spring 與哈佛團隊檢測了 178 名女性血液樣本，發現使用 Oral-B Glide 的人體內 PFHxS（PFAS 的一種）水平更高。隨後篩查 18 款牙線，6 款檢出氟（PFAS 的標誌物），三款 Glide 全部陽性。2024 年 Mamavation 與 Environmental Health News 送檢 39 款牙線，13 款檢出有機氟，其中 Glide 含量最高，達 248,900 ppm。需要說清的是，這些數字說明的是"檢出"和"相關"，並不等於牙線已經讓人得病。

纖維磨損後確實會脫落碎屑

牙線本質是一根高分子絲。顯微鏡觀察用過的牙線確認，纖維會因摩擦起毛、斷裂，脫落納米級至約 100 微米的碎屑，隨唾液被吞下。但多篇綜述也承認：至今沒有研究稱量過一根牙線究竟掉落多少微塑料，也沒有證據把口腔來源的微塑料與具體疾病直接連起來。

明州抽檢近九成合規

明尼蘇達州《阿瑪拉法》自 2025 年 1 月 1 日起，把牙線列入 11 類禁止"有意添加 PFAS"的產品。該州污染控制局 2026 年的抽檢顯示，19 款牙線中 17 款合規（89.5%）；三類受檢產品合計 84 件，92.8% 達標。

誰來評判安全仍無定論

美國牙科協會審查後認爲，現有數據不足以限制任何牙線產品：牙線中檢出 PTFE，不等於它導致了血中化學物升高。美國食品藥品監督管理局也沒有對牙線中的 PFAS 設限。與此同時，CNN 獲得的"毒塑料"報告稱：衛生與醫療塑料中近 93% 的化學品被列爲高風險；3,552 種常用塑料化學品裏，近 80% 缺乏足夠的毒性數據。

消費者調查爲風險排了序

Consumer Reports 與 Made Safe 盤點多款牙線後稱：10 款不披露成分、含 PFAS 或含其他問題成分；另有 3 款因成分更安全被推薦。湯姆斯、Dental Lace、Cocofloss、Nudge 向該機構提供了完整成分表，並確認不有意添加 PFAS。

各州立法時間表已排定

立法與驗證兩條線並進：俄亥俄州 HB 272 擬從 2027 年起禁止牙線等產品使用 PFAS；新墨西哥州的分階段禁令也把牙線放在 2027 年第一階段；加州 SB730 則在 2026 年初擱置。針對新配方的第三方檢測遲遲未公佈，消費者目前只能參考廠商自我聲明，舊配方存貨可能還在流通。

普通人該看成分而非廣告

務實的做法是看成分不看賣點：避開"非黏""順滑"這類宣傳，標籤上出現 polytetrafluoroethylene 或 fluoropolymer 就放回去；優先選尼龍、絲線或植物纖維、蜂蠟/植物蠟上蠟的產品。水牙線是替代選項，但刮除菌斑的效果通常不如牙線。拋開品牌之爭，牙醫看法一致：該用的牙線還得用。