最高法院受理馬里蘭初中磁校招生案，亞裔家長訴抽籤制涉歧視

最高法院受理馬里蘭初中磁校招生案，亞裔家長訴抽籤制涉歧視

四所磁校抽籤制被訴，最高法院同意審理

美國聯邦最高法院10月19日宣佈受理"教育公平協會訴蒙哥馬利縣教育委員會案"，審理馬里蘭州蒙哥馬利縣四所精英公立初中的磁校招生政策是否歧視亞裔學生。據美聯社報道，這是最高法院在大學"平權法案"被推翻三年之後，再次觸及招生中種族因素的案件。路透社稱，案件涉及四所面向六至八年級尖子生的磁校，提供數學、科學或人文學科強化課程。

亞裔家長稱新政壓低其錄取，違反平等保護

原告"教育公平協會"自稱是蒙哥馬利縣一羣憂慮的亞裔家長，據SCOTUSblog介紹，該組織2020年首次起訴縣教育委員會。家長一方主張，學區以增加黑人和拉丁裔學生比例爲目的改革招生，壓低了亞裔學生的錄取機會，違反憲法第十四修正案的平等保護條款。NBC新聞報道，爭議政策包括2017年起實施的一項向低貧困地區傾斜的措施（現已取消），以及疫情期間推出的抽籤制。

疫情期抽籤按校排名，富裕學校門檻更高

據路透社報道，現行招生辦法在2021至2022學年、即新冠疫情期間啓用，被稱爲"疫情計劃"：學區先集中篩查全部五年級學生的學業潛力，再把達標者放進抽籤池隨機分配。地方媒體HPE新聞稱，抽籤門檻爲本地統考第85百分位。美聯社報道，學生按所在學校內部排名獲得抽籤資格，而亞裔學生集中的富裕學校分數線更高，聚集在這些學校的高分學生反而更難入池。

學區堅稱色盲抽籤，黑人和拉丁裔佔比確曾上升

學區一方始終否認考慮種族。據美聯社引述，學區律師在請求最高法院不受理的答辯中寫道："疫情計劃是一場色盲抽籤，其歷史、目的都不違反憲法。"但錄取結構確實變化：據馬里蘭州地方媒體Maryland Matters報道，塔科馬帕克初中磁校中黑人和拉丁裔佔比從23%升至2021年的37%，東初中則從31%升至40%。學區辯稱，亞裔學生的錄取佔比仍高於其在申請人池中的佔比，且四所學校中兩所亞裔佔比上升、兩所下降，不存在歧視意圖。

下級法院曾駁回，爭議卡在舉證門檻

本案此前在下級法院被駁回。據美聯社報道，位於弗吉尼亞州里士滿的聯邦第四巡迴上訴法院維持駁回裁定，理由是家長團體未能證明亞裔學生受到損害，因爲按"申請人池基準"衡量，亞裔錄取率仍高於其在申請人池中的比例。馬里蘭Matters援引蒙哥馬利縣公立學校發言人的郵件稱，最高法院這次只審一個純粹的法律問題：挑戰表面種族中立招生標準的原告，必須拿出什麼才能證明歧視。最高法院表示，將權衡家長團體手中的證據是否足以讓案件進入實體審理。

明年初開庭辯論，裁決或重塑全美磁校招生

多家媒體稱，最高法院可能在2027年初開庭辯論，並於2027年6月底或7月前作出裁決。教育媒體Chalkbeat指出，此案雖只涉及華盛頓郊區一個學區，但可能改變全美許多大城市學區擴大優質項目准入的做法。2023年"學生公平招生訴哈佛案"之後，不少學區改用抽籤、按校配額等種族中立手段促進多元，若最高法院認定這類"以結果爲導向"的設計本身構成歧視，類似改革將被迫重寫；若維持學區勝訴，抽籤模式則獲得最高司法背書。民權組織方面，全國有色人種協進會法律辯護基金等已提交法庭之友意見，支持學區保留改革。