Albertsons索要93亿美元，Kroger合并违约案本月开审

Albertsons索要93亿美元，Kroger合并违约案本月开审

93亿美元索赔递上法庭

2026年10月12日周一，Albertsons律师团向特拉华衡平法院提交索赔文件，要求Kroger为2024年流产的246亿美元合并案支付超过93亿美元。《华尔街日报》当天援引解封文件报道称金额为"至少80亿美元"，彭博法律、Quartz等媒体给出的数字是93亿美元以上。索赔清单包括6亿美元终止费、7500万美元利息与费用，外加股东本可拿到的收购溢价。Albertsons在声明中说："说到底，Kroger许下了承诺，又亲手把它打破。"

合并被禁，官司延续近两年

这笔交易原本会造就美国最大的连锁超市。2024年12月10日，联邦法官Adrienne Nelson下达初步禁令，华盛顿州金县高等法院法官Marshall Ferguson也分别叫停交易；联邦法院采纳联邦贸易委员会的观点，认定把数百家门店卖给C&S Wholesale Grocers不足以消除反垄断疑虑。次日Albertsons终止协议并起诉Kroger，当时索赔至少60亿美元，其中含6亿美元分手费。

Kroger被指只愿按自己的条件合并

Albertsons指控Kroger"故意"违反合并协议，没有尽"最大努力"争取监管批准，拒绝调整资产剥离方案，把内部利润目标放在交易获批之上。文件称，协议含有"最大限度"的合同承诺：只要不必剥离超过650家门店，Kroger就负有扫清反垄断障碍的义务。用Albertsons的话说，"Kroger想要这笔交易，但只想要按它自己的条件"。

Kroger反指对方暗通接盘方

Kroger此前表示自己已尽全力争取审批，并反过来指控Albertsons与指定接盘剥离门店的C&S Wholesale Grocers私下协调，推动监管方要求更大规模的出售，从而拖垮剥离方案；Kroger还称是Albertsons先违反协议。周一文件公布后，Kroger代表未立即置评。两家公司的分歧核心，是合同里的"最大努力"条款到底要求做到哪一步。

顾问碎纸与8亿美元和解提议曝光

庭前文件还扯出证据风波：Albertsons指Kroger放任咨询方Compass Lexecon的David Weiskopf博士销毁关键笔记——他负责测算该剥离哪些门店以安抚监管，却按"惯常做法"碎掉了与Kroger及其反垄断律师通话的记录，而Kroger直到2025年10月才下达诉讼保全令。文件同时披露，Albertsons曾在董事会层面同意拿出可能超过每股1美元、约8亿美元的对价，供Kroger用作与监管机构和解的筹码，为交易争取最后机会。

Cerberus等股东决定受益几何

若Albertsons胜诉，直接受益者是股东。截至6月底，私募机构Cerberus Capital Management持股超过30%，为公司最大股东。有分析指出，法院通常不愿支持远超事先约定终止费的索赔，6亿美元费用更像赔偿"地板"，超出部分胜算不高；也有观点认为部分和解、了结头条风险是更可能的结局。

两周审判本月底见分晓

案件由副大法官Lori Will主审，为期两周的审判定于本月下旬进行。她要裁决的不仅是赔多少，更是责任归属：赔偿应反映交易崩塌造成的损失，还是Kroger在争取监管批准过程中的行为。此前联邦与州法院的禁令已把责任问题悬置近两年。

败诉方吞苦果，行业条款被重估

对普通消费者而言，判决不会改变货架与价签，两家公司至今仍各自独立经营；员工与工会当年反对合并的立场也没变。真正被改写的是两样东西：一是Albertsons的资产负债表与Kroger的现金，二是未来大企业合并协议中"最大努力"条款的边界——以后买方愿意签下多苛刻的承诺，将取决于这次审判给出的答案。