Meta 发布首个前沿模型 Muse Wonder，叫板 GPT 与 Claude
10月12日，Meta 超级智能实验室（Meta Superintelligence Lab）同时推出 Muse Wonder 与 Muse Wonder Full 两款模型，这是该司重组 AI 业务后第一次拿出“前沿级”大模型。Meta 首席 AI 官 Alexandr Wang 于 2025 年 6 月从 Scale AI 加入，去年 8 月主导 AI 架构重组，至今约十四个月。内部代号为“西瓜（Watermelon）”的 Wonder 系列在俄亥俄州中部、今年初投入使用的 Prometheus 数据中心完成训练，该中心以吉瓦级规模著称。在此之前，Meta 只有面向低延迟场景的轻量模型 Muse Spark，以及 9 月 8 日上线的 AI 智能体 Muse；多家媒体指出，这是 2025 年 Llama 4 反响平平之后，Meta 首次正面参与旗舰模型竞争。
标准版 Muse Wonder 与加强版 Muse Wonder Full 共用 100 万 token 上下文窗口，可接收文本、图像、视频和音频输入，仅输出文本。TechCrunch 与 The Verge 的报道口径一致：Muse Spark 主打轻量与低延迟，Wonder 系列体量更大、基准分更高，在编程等复杂任务上表现更好，是 Meta 自称“迄今最强”的模型。
Meta 在官方公告中称两款模型是“我们迄今最强的模型”，面向“个人与专业智能体任务”；模型卡显示其成绩与 Anthropic 的 Claude Fable 5.1、OpenAI 的 GPT-6 Astra 相当。在记忆类基准 MemoryBench 上，Meta 自测的 Muse Wonder 高于 Fable、Opus 与 Astra。需要强调的是，这批对标数字来自 Meta 自评，媒体普遍注明“自己给自己打分”。
第三方评测机构 Artificial Analysis 的 Intelligence Index v4.3（综合十项测试）给出的排序是：Claude Opus 5.5 得 58 分居首，Muse Wonder Full 得 56 分排第二梯队，Claude Fable 5.1、GPT-6 Astra、Gemini 4 Argon 同为 53 分，标准版 Muse Wonder 得 52 分、与 GPT-6.1 Sol 持平，Meta 此前最好的 Muse Spark 1.3 只有 48 分——六周内跃升 8 分。同榜口径下，标准版 Muse Wonder 的 Terminal-Bench 4.0 从 33% 升至 52%，AutomationBench-AA 从 58% 升至 68%。编程测试互有胜负：SWE-Marathon 上 Full 版 57.5%、高于 Claude Opus 5.5 的 46.3%，但 ProgramBench 上 Opus 5.5 以 70.5% 对 59.0% 领先，Terminal-Bench 4.0 也以 59.6% 对 57.1% 占优。
Meta 主推两项机制：Active Memory 负责把你的关键背景跨对话保留数天、数周乃至数月；Active Focus 让模型在受阻时尝试替代方案、继续推进目标。官方举的例子是订餐厅、读租约、搭建应用这类多步骤流程，行业覆盖法律、金融与健康。Wang 对 CNBC 表示，训练时特意让模型“遇到路障就换方法，而不是停下来回头问用户”。
Meta Model API 上标准版模型 ID 为 muse-wonder-1.0，定价每百万输入 token 4 美元、每百万输出 token 20 美元，与 GPT-6 Sol、Opus 5.5 的挂牌价大致相当。Artificial Analysis 折算后，跑完一次指数任务成本 4.52 美元，是 Muse Spark 1.3（1.60 美元）的 2.8 倍，但低于 Claude Fable 5.1（7.63 美元）与 Opus 5.5（5.98 美元），高于 GPT-6 Astra（3.26 美元）与 Gemini 4 Argon（1.99 美元）。Wang 说 API 价会“明显低于”OpenAI 与 Anthropic 的旗舰模型。
当天开放的渠道是 Meta Model API 与 Muse Code；Muse 智能体 App 要等后续更新，且需 20 美元或 100 美元月度订阅。加强版 Wonder Full 只给 Muse Code 的 50 美元/200 美元档订阅者使用，尚未开放 API，权重也未开源。
Zuckerberg 上月在 X 上说，为处理安全问题推迟了 Muse 系列发布；Meta 本月初公布了《超级智能扩展框架》，并表示完整安全评估报告“很快”给出。《纽约时报》此前报道，8 月内部会议上 Zuckerberg 主张按期上线，而 Wang 与产品负责人 Nat Friedman 知悉测试中的安全顾虑；Meta 发言人回应称“我们本来就为把事情做对推迟了几个月”。
这次发布要补的是 Meta 在 OpenAI、Anthropic、Google 面前的旗舰空位：十四个月重组只交付过轻量模型与智能体，从未真正站进最前沿阵营。独立榜单显示 Full 版已进入前三，但标准版仍落后 Opus 5.5 与并列 53 分的对手一档，第三方每任务成本也高于 GPT 与 Gemini 系列，追赶空间依旧明显。
接下来三件事决定成色：完整安全评估何时落地、Wonder 何时接入订阅版 Muse、以及是否开源权重——TheNextWeb 指出，是否开放权重直接影响 Meta 在欧洲的合规归类，Meta 尚未表态。Meta 还承诺后续开发专用模型，把这套能力铺到更多场景。