静默祈祷五项新指控，英国女子庭上全不认罪

静默祈祷五项新指控，英国女子庭上全不认罪

五项新指控她当庭否认

2026年10月7日，49岁的伊莎贝尔·沃恩-斯普鲁斯在伯明翰地方法院对检方新提出的五项指控全部作无罪答辩。她来自伍斯特郡马尔文，是慈善志愿者、"英国生命行走"组织的联合主席，被控于2025年6月13日至11月之间的五天，在伯明翰金斯诺顿一家堕胎诊所150米"缓冲区"内站立默祷，意在或罔顾干扰他人获取、提供或协助提供堕胎服务的决定。她是英格兰和威尔士第一个因全国缓冲区法被刑事起诉的人。

法官认为原指控写法有误

案件在10月6日至9日进行了三天聆讯。法官塔恩·伊克拉姆指出，2025年12月由西米德兰兹警方与皇家检察署提出的原指控"起草不当"，法律要求被告在缓冲区内实施了某种"行为"。聆讯第二天，法官准许检方以五项新指控取而代之，每一次到访单列一罪，罪名依据是《2023年公共秩序法》第9条，定罪后可处罚款。她此前已于2026年1月对原指控作过无罪答辩。

缓冲区150米内禁的是什么

该法2024年10月在全国生效，目的是阻止任何人影响他人堕胎决定，也禁止在堕胎机构150米（492英尺）范围内造成困扰或惊恐。检方指控她"意在或罔顾"影响诊所使用者的决定。她本人并不否认自己身处150米区域内。

此前两度被捕获一万三和解

她的相关执法史已有先例：2022年11月，她在同一诊所外的公共街道上被捕，被问及是否在祈祷时回答"我可能在脑子里祈祷"，当时没有标语、没有言语；案件于2023年2月因检方无证据而告无罪。2023年3月她再度被捕，调查其后被撤销。2024年8月，西米德兰兹警方就错误逮捕与侵犯人权主张作出书面道歉并支付1.3万英镑庭外和解。

奥威尔一词出自她本人之口

"奥威尔式"的说法来自她本人。10月12日，她在福克斯新闻数字频道的采访中说："这确实非常奥威尔式，很多人都跟我提过这个词。我们似乎正在社区中培养一种不宽容。"她还表示，普通人越来越害怕在公共场所祷告，基督徒不应因此自我审查。

辩方主张思想自由不可克减

她的律师、"捍卫自由联盟"法律顾问杰里迈亚·伊古努博尔称，起诉在英国前所未有，问的是国家能否把思想和私人祷告而非行为入罪。他说："站在缓冲区里不是犯罪，那她究竟因何被控？只能说是因她的思想、因她向神举起心思意念。"他强调《人权法案》下"思想自由是绝对权利，不允许任何克减"，政府永远无权规范个人的私下思想。辩方同时主张程序滥用，并援引《欧洲人权公约》第9条与第14条，称她"被针对"，若旁人不知其反堕胎立场，她的在场根本不会被视为违法。

法官强调站着本身不算犯罪

法官在庭上划出的界线是："这不是关于堕胎权利的案子，而是议会已经定义的一项刑事罪行。法院不是来评判人们的观点的。"他也表示"站着不是犯罪"，审理重点应是她是否意图影响或骚扰他人。这番表态被多家媒体解读为控方前路艰难。

反对者批警方用法令人困惑

"生命权利英国"发言人凯瑟琳·罗宾逊称，警方指控一名"从未恐吓或骚扰任何人"的女性令人失望，凸显缓冲区立法的混乱，"警察正用这条危险的法律，因人们脑中私下的生命权立场而对付无辜者"。"捍卫自由联盟"则称，若想错念头就会被起诉，英国就不能再自称自由国家。支持者认为此案已越出抗议范畴，指向"思想入罪"；另一方则坚持缓冲区保护就诊者免于困扰，骚扰本已另有罪名可罚。

明年一月开庭下月先裁程序

辩方请求以程序滥用为由终止案件，法官预计下月裁定是否移交审判。若进入审判，庭审定于2027年1月25日至29日在同一法院进行，届时将全面举证与辩论。此案的走向将直接决定：在150米缓冲区内，静默站立本身能否构成犯罪，以及公共秩序法的宽泛措辞是否会触及思想与宗教自由的边界。