靜默祈禱五項新指控，英國女子庭上全不認罪

靜默祈禱五項新指控，英國女子庭上全不認罪

五項新指控她當庭否認

2026年10月7日，49歲的伊莎貝爾·沃恩-斯普魯斯在伯明翰地方法院對檢方新提出的五項指控全部作無罪答辯。她來自伍斯特郡馬爾文，是慈善志願者、"英國生命行走"組織的聯合主席，被控於2025年6月13日至11月之間的五天，在伯明翰金斯諾頓一家墮胎診所150米"緩衝區"內站立默禱，意在或罔顧干擾他人獲取、提供或協助提供墮胎服務的決定。她是英格蘭和威爾士第一個因全國緩衝區法被刑事起訴的人。

法官認爲原指控寫法有誤

案件在10月6日至9日進行了三天聆訊。法官塔恩·伊克拉姆指出，2025年12月由西米德蘭茲警方與皇家檢察署提出的原指控"起草不當"，法律要求被告在緩衝區內實施了某種"行爲"。聆訊第二天，法官准許檢方以五項新指控取而代之，每一次到訪單列一罪，罪名依據是《2023年公共秩序法》第9條，定罪後可處罰款。她此前已於2026年1月對原指控作過無罪答辯。

緩衝區150米內禁的是什麼

該法2024年10月在全國生效，目的是阻止任何人影響他人墮胎決定，也禁止在墮胎機構150米（492英尺）範圍內造成困擾或驚恐。檢方指控她"意在或罔顧"影響診所使用者的決定。她本人並不否認自己身處150米區域內。

此前兩度被捕獲一萬三和解

她的相關執法史已有先例：2022年11月，她在同一診所外的公共街道上被捕，被問及是否在祈禱時回答"我可能在腦子裏祈禱"，當時沒有標語、沒有言語；案件於2023年2月因檢方無證據而告無罪。2023年3月她再度被捕，調查其後被撤銷。2024年8月，西米德蘭茲警方就錯誤逮捕與侵犯人權主張作出書面道歉並支付1.3萬英鎊庭外和解。

奧威爾一詞出自她本人之口

"奧威爾式"的說法來自她本人。10月12日，她在福克斯新聞數字頻道的採訪中說："這確實非常奧威爾式，很多人都跟我提過這個詞。我們似乎正在社區中培養一種不寬容。"她還表示，普通人越來越害怕在公共場所禱告，基督徒不應因此自我審查。

辯方主張思想自由不可克減

她的律師、"捍衛自由聯盟"法律顧問傑裏邁亞·伊古努博爾稱，起訴在英國前所未有，問的是國家能否把思想和私人禱告而非行爲入罪。他說："站在緩衝區裏不是犯罪，那她究竟因何被控？只能說是因她的思想、因她向神舉起心思意念。"他強調《人權法案》下"思想自由是絕對權利，不允許任何克減"，政府永遠無權規範個人的私下思想。辯方同時主張程序濫用，並援引《歐洲人權公約》第9條與第14條，稱她"被針對"，若旁人不知其反墮胎立場，她的在場根本不會被視爲違法。

法官強調站着本身不算犯罪

法官在庭上劃出的界線是："這不是關於墮胎權利的案子，而是議會已經定義的一項刑事罪行。法院不是來評判人們的觀點的。"他也表示"站着不是犯罪"，審理重點應是她是否意圖影響或騷擾他人。這番表態被多家媒體解讀爲控方前路艱難。

反對者批警方用法令人困惑

"生命權利英國"發言人凱瑟琳·羅賓遜稱，警方指控一名"從未恐嚇或騷擾任何人"的女性令人失望，凸顯緩衝區立法的混亂，"警察正用這條危險的法律，因人們腦中私下的生命權立場而對付無辜者"。"捍衛自由聯盟"則稱，若想錯念頭就會被起訴，英國就不能再自稱自由國家。支持者認爲此案已越出抗議範疇，指向"思想入罪"；另一方則堅持緩衝區保護就診者免於困擾，騷擾本已另有罪名可罰。

明年一月開庭下月先裁程序

辯方請求以程序濫用爲由終止案件，法官預計下月裁定是否移交審判。若進入審判，庭審定於2027年1月25日至29日在同一法院進行，屆時將全面舉證與辯論。此案的走向將直接決定：在150米緩衝區內，靜默站立本身能否構成犯罪，以及公共秩序法的寬泛措辭是否會觸及思想與宗教自由的邊界。