前法官出书称政府敬畏有脊梁法官，指前首席过度迁就

前法官出书称政府敬畏有脊梁法官，指前首席过度迁就

回忆录揭与前首席大法官的隐性分歧

印度最高法院前法官桑贾伊·基尚·考尔在其即将出版的回忆录《Without Fear Or Favour》中，披露了与前首席大法官钱德拉楚德在法官任命问题上的分歧。据印度快报报道，该书由Juggernaut出版，印度快报已审阅出版前手稿。考尔写道，政府对"有脊梁的法官怀有更多敬意"，政府尊重那些自重的法官。

被指在任命上事先征求政府点头

考尔的核心指控是，钱德拉楚德在最高法院合议庭正式讨论人选之前，先与政府讨论拟议任命，考尔称这种做法相当于寻求政府的"预先批准"。他在接受记者卡兰·塔帕尔为The Wire所做的采访中说，有一次在合议庭会议期间，钱德拉楚德把他拉到一旁，问是否应该打电话给政府探询对拟议人选的看法，考尔当场反对。

六个空缺首次大动作埋下心结

考尔自2022年6月起进入合议庭。他在书中写道，曾提议两人"一起面对政府"，来个一个唱红脸、一个唱白脸的分工，因为他不是首席大法官，可以扮演更强硬的一方。据称政府并不反感这种安排，已经掂量过他的分量，知道他"不是可以随便打发、也不会被无视的人"。但钱德拉楚德除少数例外，更愿意独自处理与政府的关系。双方的第一次重大合议庭行动，是填补六个空缺。

五加一临时提名与离席抗议

据报道，合议庭一度就五个最高法院任命人选达成一致，钱德拉楚德在最后时刻又提出第六名候选人。考尔写道，他告诉对方要"清醒一点"，不能在合议庭进行到一半时这么做。印度快报的报道还提到，钱德拉楚德曾转达政府方面一个关于一名少数信仰候选人种姓的"离奇"询问，考尔在书中称自己多次顶回去，有一次"走出了房间"。

前首席称未读此书，不记得离席

面对印度快报的询问，钱德拉楚德回应说自己还没读过这本回忆录，需要细看之后才能详细评论。他形容与考尔在合议庭共事期间关系相互尊重，并表示不记得有考尔拂袖而去的场面。这一回应等于不确认、不反驳，把实质评价留待读完书后再说。

为何此时引爆：任命权之争的老伤口

合议庭与政府围绕法官任命的拉锯由来已久。考尔在书中写道，幻想合议庭与政治压力隔绝是"幻想"，政府方面对国家司法任命委员会受挫一事一直心存芥蒂。他认为，在首席大法官任期两年、个人威望和信任度都足够的情况下采取这种事先通气的做法，会给任期更短的继任者留下难题，因为政府会习惯这种固定套路。

国大党借书发难，任命透明再受质疑

考尔称，他直接出面干预后，政府最终接受了合议庭的推荐，包括德里高等法院的人选和某大型高等法院首席大法官的拟议人选，这让他更加确信政府更可能尊重立场坚定的司法机构。政治层面，国大党传播事务负责人杰拉姆·拉梅什在社交平台分享相关报道，用印地语发文称此书对莫迪政府任内司法独立提出了"严重问题"。此事把任命程序的透明度重新推上风口浪尖。

全书出版后，任命磋商规则待检讨

回忆录预计本月晚些时候正式出版，全文面世后，外界才能核对"预先批准""离奇询问"等关键情节的完整上下文。钱德拉楚德是否会进一步回应、国会是否会借此要求检讨任命磋商流程，将是后续看点。对印度司法而言，真正的考验不是两个人的是非，而是合议庭与政府之间那条线究竟该画在哪里。