前法官出書稱政府敬畏有脊樑法官，指前首席過度遷就

前法官出書稱政府敬畏有脊樑法官，指前首席過度遷就

回憶錄揭與前首席大法官的隱性分歧

印度最高法院前法官桑賈伊·基尚·考爾在其即將出版的回憶錄《Without Fear Or Favour》中，披露了與前首席大法官錢德拉楚德在法官任命問題上的分歧。據印度快報報道，該書由Juggernaut出版，印度快報已審閱出版前手稿。考爾寫道，政府對"有脊樑的法官懷有更多敬意"，政府尊重那些自重的法官。

被指在任命上事先徵求政府點頭

考爾的核心指控是，錢德拉楚德在最高法院合議庭正式討論人選之前，先與政府討論擬議任命，考爾稱這種做法相當於尋求政府的"預先批准"。他在接受記者卡蘭·塔帕爾爲The Wire所做的採訪中說，有一次在合議庭會議期間，錢德拉楚德把他拉到一旁，問是否應該打電話給政府探詢對擬議人選的看法，考爾當場反對。

六個空缺首次大動作埋下心結

考爾自2022年6月起進入合議庭。他在書中寫道，曾提議兩人"一起面對政府"，來個一個唱紅臉、一個唱白臉的分工，因爲他不是首席大法官，可以扮演更強硬的一方。據稱政府並不反感這種安排，已經掂量過他的分量，知道他"不是可以隨便打發、也不會被無視的人"。但錢德拉楚德除少數例外，更願意獨自處理與政府的關係。雙方的第一次重大合議庭行動，是填補六個空缺。

五加一臨時提名與離席抗議

據報道，合議庭一度就五個最高法院任命人選達成一致，錢德拉楚德在最後時刻又提出第六名候選人。考爾寫道，他告訴對方要"清醒一點"，不能在合議庭進行到一半時這麼做。印度快報的報道還提到，錢德拉楚德曾轉達政府方面一個關於一名少數信仰候選人種姓的"離奇"詢問，考爾在書中稱自己多次頂回去，有一次"走出了房間"。

前首席稱未讀此書，不記得離席

面對印度快報的詢問，錢德拉楚德回應說自己還沒讀過這本回憶錄，需要細看之後才能詳細評論。他形容與考爾在合議庭共事期間關係相互尊重，並表示不記得有考爾拂袖而去的場面。這一回應等於不確認、不反駁，把實質評價留待讀完書後再說。

爲何此時引爆：任命權之爭的老傷口

合議庭與政府圍繞法官任命的拉鋸由來已久。考爾在書中寫道，幻想合議庭與政治壓力隔絕是"幻想"，政府方面對國家司法任命委員會受挫一事一直心存芥蒂。他認爲，在首席大法官任期兩年、個人威望和信任度都足夠的情況下采取這種事先通氣的做法，會給任期更短的繼任者留下難題，因爲政府會習慣這種固定套路。

國大黨借書發難，任命透明再受質疑

考爾稱，他直接出面干預後，政府最終接受了合議庭的推薦，包括德里高等法院的人選和某大型高等法院首席大法官的擬議人選，這讓他更加確信政府更可能尊重立場堅定的司法機構。政治層面，國大黨傳播事務負責人傑拉姆·拉梅什在社交平臺分享相關報道，用印地語發文稱此書對莫迪政府任內司法獨立提出了"嚴重問題"。此事把任命程序的透明度重新推上風口浪尖。

全書出版後，任命磋商規則待檢討

回憶錄預計本月晚些時候正式出版，全文面世後，外界才能覈對"預先批准""離奇詢問"等關鍵情節的完整上下文。錢德拉楚德是否會進一步回應、國會是否會藉此要求檢討任命磋商流程，將是後續看點。對印度司法而言，真正的考驗不是兩個人的是非，而是合議庭與政府之間那條線究竟該畫在哪裏。