韓國聯合參謀本部9月30日（週三）舉行記者會，首次就非軍事區地雷爆炸事件正式向朝方發出要求：朝鮮必須就9月21日的爆炸事件道歉並採取負責任措施，同時立即停止所謂"邊境封鎖"等加劇半島緊張的活動。這是韓方軍方層面針對此次爆炸的第一份正式對朝表態，措辭罕見地強硬。就在同一天，一直與韓軍聯合調查此事的聯合國軍司令部（UNC）確認，該起地雷爆炸構成對《停戰協定》的違反。朝方則由朝鮮勞動黨總書記金正恩之妹金與正在朝中社發表聲明，全盤否認責任，稱韓方說法"毫無根據"，是爲政治和軍事挑釁而"編造"的鬧劇。
目前的狀態是：韓方調查結論、聯合國軍司令部的定性、朝方的否認三方同時擺上檯面，韓方稱已備有"分階段實施"的對應措施，但尚未公佈具體內容。
9月21日，三名韓國軍人在非軍事區（DMZ）內遭到地雷爆炸波及受傷，其中兩人傷勢危重，一名軍官失去了一隻腳。爆炸點位於軍事分界線（MDL）以南約10米處，即韓方一側。
韓方調查在現場回收了一枚人員殺傷地雷，成分分析顯示裝填TNT、不含金屬彈片——這些特徵與韓製地雷明顯不同。韓國國防部（9月29日，週二）經調查後認定，爆炸"極有可能"由朝方蓄意佈設在軍事分界線以南的樹脂質地雷所致，並稱這些地雷是朝方邊境封鎖工程的一部分。韓國國防部長官姜信哲同日表示，軍方"掌握一系列必要措施，將分階段予以實施"，但未說明細節。
9月30日的記者會上，聯合參謀本部作戰本部長姜賢宇陸軍中將把話說得更直白：這一事件"公然違反《停戰協定》，損害現有韓朝協議的精神，必須立即停止"；韓方"明確表示，今後可能出現的任何後果均由朝方承擔全部責任"。聯合國軍司令部隨後確認停戰協定遭到違反——該機構與韓軍聯合開展調查，其結論具有獨立於韓方單方面認定的分量，因爲它對應的是1953年停戰機制本身。
金與正的聲明由朝中社在9月30日（週三）發佈。她否認朝軍越過軍事分界線埋設地雷，稱這是"蓄意且有計劃的牽強主張"，目的是把加劇緊張的責任推給朝鮮；同時警告韓方"爲自己製造的鬧劇做好付出代價的準備"。
需要留意的是，朝方否認的焦點落在"是否越線埋雷"上，而不是直接回應爆炸物本身的成分鑑定。韓方的論證鏈條則是：現場地雷特徵指向朝方 → 地雷位於韓方一側 → 這些地雷屬於朝方邊境封鎖工程的產物。雙方爭執的關鍵點在於軍事分界線以南出現的朝制地雷究竟如何佈設。
自2024年起，金正恩將韓國定位爲朝鮮的"主要敵人"，朝軍隨即在邊境沿線埋設地雷、修築反坦克障礙，試圖永久封鎖朝韓邊界；施工期間還爆破了朝方一側不再使用的朝韓連接道路北段。韓國軍方認爲，9月21日的這批地雷正是這一工程的產物。
這不是孤立事件。2015年，兩名韓國士兵在非軍事區韓方一側巡邏時被地雷炸成重傷，其中一人失去雙腿。當時韓方認定朝軍越線埋雷，朝方否認；那起事件直接促使韓國恢復了在邊境的對朝擴音器廣播——這也是外界推測韓方此次"分階段措施"可能包含的選項之一。
最直接的是在非軍事區執行巡邏與警戒任務的韓國軍人：調查結論公佈後，邊防作業的規程、路線與排雷偵察力度都可能隨之調整，這是正在發生的實際變化。其次是非軍事區周邊地區的作業與通行安排——韓方已把"停止邊境封鎖工程"列爲要求，若朝鮮不停工、韓方又按承諾反制，邊境地帶的摩擦點會增加。對關注半島局勢的企業和投資者而言，需要判斷的是"分階段措施"的第一步何時落地、朝方是否以升級動作回應，這兩點決定緊張度是就此受控還是繼續走高。至於身在韓國的人，現階段沒有涉及民間的管制或避難指示，此事仍停留在軍事與外交層面。
第一，韓方"分階段措施"的第一項內容。軍方已公開承諾分階段實施卻未給出清單，按2015年的先例，對朝擴音器廣播是最容易啓動、也最能被觀察到的選項；公佈時機本身就是信號。第二，朝方對聯合國軍司令部"違反停戰協定"認定的回應——這一認定來自停戰機制的監督方，朝鮮若繼續只否認"越線埋雷"而不觸及停戰協定問題，等於把爭議留在僵局。第三，聯合參謀本部所說"今後任何後果由朝方承擔"意味着韓方已爲後續動作預留了法理與輿論空間，邊境出現新的對峙或交火風險時，這句話會被重新引用。在這些節點落地之前，此事的狀態是：調查已結、定性已出、反制待發。
讀者評論