標題：最高法院最大氣候案週一開庭：托馬斯成關鍵票，能否告贏石油巨頭看他
美國最高法院秋季開庭期的第一案，將是近20年來最重要的氣候訴訟：科羅拉多州博爾德市和博爾德縣起訴埃克森美孚與森科能源（Suncor），索賠氣候災害損失。口頭辯論定於週一（10月5日）上午10點舉行。案件的焦點不是氣候科學，而是：各州和城市能不能在州法院告石油公司？而一向站在環保對立面的保守派大法官克拉倫斯·托馬斯，意外成爲環保陣營寄予希望的關鍵票。
托馬斯意外成爲"關鍵先生" 托馬斯是最高法院任職時間最長的大法官，也是最堅定的保守派之一，在槍支、種族、宗教等議題上立場從不動搖。但在這起氣候案上，環保人士卻沒有把他排除在外——因爲他近年來多次主張：聯邦法律不能輕易壓倒州法律，尤其當國會沒有明確表態時。博爾德一方的律師在今年夏天提交的書面辯論中6次引用托馬斯和戈薩奇大法官的觀點。喬治城大學最高法院研究所近期研討會上，上訴律師迪帕克·古普塔直言："最值得關注的就是戈薩奇和托馬斯兩位大法官，他們會對缺乏文本依據的論點感到不安。"
阿利托迴避，4比4僵局可能出現 另一名保守派大法官塞繆爾·阿利托9月28日突然宣佈迴避本案，未說明理由。據其2025年財務披露，他持有康菲石油（最高1.5萬美元）和菲利普斯66（1.5萬至5萬美元）等能源公司股票，而這兩家公司在全國同樣面臨類似氣候訴訟。阿利托退出後只剩8名大法官參與，可能出現4比4平局——平局意味着科羅拉多州最高法院2025年5月的裁決（案件可在州法院繼續）自動維持。
案件核心：州法院能不能告石油巨頭 博爾德市縣2018年起訴，指控兩家石油公司明知產品危害氣候卻隱瞞風險、誤導公衆，要求其承擔野火、洪水、極端高溫和乾旱帶來的損失。石油公司主張《清潔空氣法》和聯邦對溫室氣體的管轄權優先，州的侵權索賠應被排除。特朗普政府站在石油公司一邊。值得注意的是，聯邦法官近期剛以"被《清潔空氣法》優先"爲由推翻了紐約州2024年的氣候"超級基金"法，佛蒙特州的類似法律也面臨挑戰。
影響：數十起訴訟的命運繫於一案 全美有約40個地方政府提起了類似訴訟，本案裁決將決定它們的生死。環保組織"地球正義"的戰略法律倡導主任柯爾蒂·達特拉表示，托馬斯和戈薩奇都曾明確反對"以模糊的立法意圖讓聯邦法擠掉州法"，而這正是森科一方論點的實質。監督機構發現，支持埃克森和森科的38份法庭之友意見書中，有25份出自與化石燃料行業有資金關聯的團體。不過博爾德也收穫了意外盟友：科羅拉多州的牧場主和一些保守派法律學者支持其起訴權。
接下來：週一上午10點（美東）口頭辯論將全程直播，書面裁決預計數月後公佈。若出現4比4平局，博爾德案將在州法院繼續推進，石油巨頭將面臨陪審團審判。