智聞解碼 Decode News AI
首頁簡體EN

諾獎經濟學獎花落兩人:霍爾與伍德福德,穩定宏觀經濟的理論拼圖

2026-10-12 13:06 EDT · AI 整理 · 依據 8 家來源(網絡) · 1247 字 · 閱讀 …

諾獎經濟學獎花落兩人:霍爾與伍德福德,穩定宏觀經濟的理論拼圖

宏觀穩定理論奠基者獲獎

北京時間10月12日晚,瑞典皇家科學院在斯德哥爾摩宣佈,將2026年諾貝爾經濟學獎授予美國經濟學家羅伯特·霍爾(Robert E. Hall,83歲)與邁克爾·伍德福德(Michael Woodford,70歲),表彰他們在“宏觀經濟穩定的微觀基礎”上的貢獻。霍爾現任斯坦福大學經濟學榮休教授,伍德福德現任哥倫比亞大學經濟學教授。兩人將平分1200萬瑞典克朗獎金,約合120萬美元。

學院口徑:從家庭企業決策看經濟

官方表述只有一句話,但分量不輕。學院稱,兩人開發的新宏觀模型“顯著提升了我們實施有效穩定政策的能力”,爲如今各國央行和政府所用的模型提供了穩定的理論基礎。評審委員會主席約翰·哈斯勒(John Hassler)解釋說,有了這些模型,經濟學家面對能源危機或家庭消費突變這類衝擊時,可以更從容地判斷政策該怎麼走。

拼對了兩塊:消費與利率

兩人的獲獎工作互補,正好拼成現代宏觀調控的兩條腿。霍爾的研究起點是家庭的消費決策:他在1978年的一篇標誌性論文裏指出,人們花錢看的不是眼下掙多少,而是對未來收入的預期;後來他又研究了勞動市場的求職與工資設定,發現工資“僵硬”——降不下去、漲得慢——會放大經濟衰退和失業。伍德福德則盯着利率和預期:他系統解釋了利率與經濟主體的預期如何影響物價和商業週期,證明央行可以通過清晰可信的溝通,引導市場對未來利率路徑的預期,從而管理通脹——這正是2008年金融危機後各大央行大範圍採用的“前瞻指引”的理論根基。

1970年代油價衝擊暴露老模型失效

這套理論爲什麼值得諾獎?因爲老的凱恩斯模型在1970年代的石油衝擊面前失了手。當時西方經濟體同時陷入高通脹、高失業和低增長,降息刺激反而火上澆油,很多人開始懷疑穩定政策“弊大於利”。霍爾與伍德福德另闢蹊徑:不再研究通脹、產出這些宏觀變量之間的統計關聯,而是從微觀入手——家庭怎麼消費、企業怎麼定價、央行一句話能改變多少預期。納入前瞻性預期後,模型能解釋爲什麼政策一宣佈,市場就會先行一步做出反應,這也是各國央行現在熱衷於“講話”調控市場的原因。

兩人聽到喜訊都感到意外

伍德福德當天通過電話向評審委員會表示,能得獎“是巨大的榮譽,也是個意外”。他在隨後的記者會上說,這些理論對決策者影響深遠,但當初做研究時並沒有特定的政治議程,“目標是給經濟政策的討論打好基礎”。據NBER(美國國家經濟研究局)介紹,霍爾曾創立該局“經濟波動與增長”項目,並主持“商業週期斷代委員會”三十餘年;伍德福德則是哥倫比亞大學約翰·貝茨·克拉克講席教授,常年被各國央行引用。

每人領走約60萬美元

獎金方面,兩人各得600萬瑞典克朗,按路透社的匯率摺合約60萬美元。儀式按慣例在12月10日、諾貝爾逝世紀念日舉行,與其他諾獎一同在斯德哥爾摩頒發。值得一提的是,經濟學獎並非諾貝爾遺囑裏的五個原始獎項,而是瑞典央行1968年捐資設立的紀念獎,由皇家科學院按同樣程序評選。去年的獎則給了研究商業創新的三位學者,表彰他們解釋了新產品和發明如何推動經濟增長。

通脹餘波未平,理論正派上用場

這屆獎的現實感很強。疫情後2022年的通脹浪潮,再加上近年的能源衝擊,讓全球央行重新回到“通脹還是衰退”的兩難。伍德福德對記者舉例說,與1970年代束手無策不同,2009年之後的政策應對中,央行明確宣佈未來利率路徑本身就是穩定經濟的利器。如今各國央行和財政部把預期管理當成日常工具,而霍爾與伍德福德給這些工具裝上了理論地基——這正是評審委主席那句“更好地應對經濟衝擊”的意思。

本文來源

經濟