
衛星圖確認蘇-34 在沃羅涅日機場被毀,一夜損失約 2 億美元
10 月 14 日夜到 15 日凌晨,烏克蘭用增程型"長海王星"導彈(射程約 1000 公里)打擊了俄沃羅涅日州鮑裏索格列布斯克軍用機場。該機場距前線約 370 公里,是俄軍向前線出擊的加油掛彈中繼站,常駐第 783 訓練航空中心與近衛第 105 混成航空師部分兵力(裝備蘇-34、蘇-35S、蘇-30SM)。
烏海軍聲明稱打擊摧毀六架蘇-34M 戰鬥轟炸機及地面保障設備,機場出現二次爆炸和火情。澤連斯基的口徑是四架徹底摧毀、兩架被擊中——"這些飛機正準備對烏克蘭發動新的打擊,已經掛上了航空炸彈";烏軍總參謀部確認六架均不同程度受損。蘇-34M 是俄軍投擲 UMPK 滑翔制導炸彈的主力載機。
衛星影像成了戰果爭論的裁判。AviVector 分析 Airbus 商用衛星影像:10 月 13 日六架蘇-34 停在被擊中位置,打擊後四架完全損毀、兩架嚴重受損(另兩處痕跡是打擊前發動機試車留下)。路透社覈實了當天影像,確認機場毀損。但分辨率不足以逐架辨認六架殘骸,這也是各方口徑差異的原因之一。
沃羅涅日州長古謝夫通報防空擊落 33 架無人機和"若干噴氣式空中目標";俄國防部稱當晚在 14 個地區攔截 166 架無人機。俄官方未確認飛機損失。親俄 Telegram 頻道"軍事通報者"看過同一批衛星圖後稱,最壞情況是爆心三四架損失、另兩架受損。
"2 億美元"不是官方數字,而是按單價折算的結果。開源軍情平臺 GlobalMilitary.net 估算蘇-34M 均價約 3600 萬美元,六架合計約 2.16 億美元;Newsweek 的報道則援引烏克蘭軍方此前給出的估價——單機最高可達 5000 萬美元,按四架全毀計算恰好約 2 億美元。兩個算法指向同一個量級:一夜之間,停機坪上燒掉的錢以億美元計。
俄軍把老式 FAB 系列炸彈裝上 UMPK 滑翔制導套件,由蘇-34 在烏軍防空火力圈外投放,射程可超過 60 公里。英國皇家聯合軍種研究院(RUSI)的分析認爲,蘇-34 機隊是俄軍大規模使用 FAB-500、FAB-1500 乃至 FAB-3000 滑翔炸彈的核心。今年起,每架蘇-34 能掛六枚滑翔炸彈,而不是此前的四枚。EUobserver 據此算了一筆賬:一夜損失六架(受損的短期內也沒法出戰),意味着每天至少少向烏軍陣地投擲 36 枚精確制導炸彈。
俄軍工今年 10 月 7 日才交付第二批蘇-34,聯合航空製造集團(UAC)沒有公佈數量,軍事分析人士普洛普斯基(Guy Plopsky)估計最多四架。烏克蘭防務媒體 Defense Express 統計,蘇-34 今年此前已至少三架被毀或受損,加上這次,全年受影響的機體至少九架。UNN 引述分析稱,2026 年俄方新交付的蘇-34 可能只有四到五架;也有估計認爲俄年產量可達約 30 架。作爲對照,2025 年俄方分七批交付了 18 架。英國國防部公佈的評估說,開戰以來俄軍已損失飛機超過 100 架;10 月 4 日阿迪格共和國漢斯卡亞機場遭無人機打擊,一架蘇-35S 和一架蘇-34 被毀。
烏克蘭海軍在聲明裏說,摧毀這些蘇-34M"顯著削弱了俄羅斯的空中能力,降低了相關戰線戰術航空的活動強度"。澤連斯基的表態更直接:"俄羅斯在拖延戰爭,所以我們的遠程行動會繼續。"EUobserver 把這次打擊稱爲 2025 年"蛛網行動"以來俄空軍最慘的一天;Aerospace Global News 也認爲,這可能是"蛛網行動"之後對俄航空兵最具殺傷力的一次行動。
這次打擊不是孤立的。同一夜,烏軍恢復了對俄煉油廠的遠程打擊,襲擊了梁贊煉油廠——此前一度暫停的能源打擊重新啓動;另有報道稱,俄儲蓄銀行(Sberbank)位於巴拉科沃的主數據中心被擊中,引發銀行系統中斷。烏方把這類目標歸入同一個邏輯:讓戰爭的成本回到俄羅斯一側。
接下來的觀察點有三個。第一,俄軍會不會給縱深機場補上被動防護——加固機堡、假目標、分散停放,這些都是此前捱打後沒做完的功課。第二,"長海王星"能否維持對縱深機場的持續威脅,這種導彈數量有限,打一次少一次。第三,俄方如何報復:過去幾周俄軍多次用無人機和導彈打擊烏克蘭城市與能源設施,烏方每次遠程得手後,都會面對一輪報復性打擊。可以確定的是,圍繞機場停機坪的這場消耗戰,雙方都還沒有收手的跡象。